Formulário de Avaliação de Artigo

Como forma de aprimorar o processo de avaliação de manuscritos submetidos para análise e publicação na Ornamental Horticulture, solicitamos o preenchimento do formulário, evitando assim dúvidas nesse processo.

Identificação do artigo (número):*

O trabalho é original?*

  
  

Tem conhecimento da publicação dos resultados, total ou parcial, em outra revista?*

  
  

Comentários (se necessário):

O trabalho está no formato e é adequado às normas da revista?*

  
  

Necessita alterações:

Contribuição do artigo para a área de conhecimento:*

  
  
  
  
  

O titulo é adequado, ou seja, representa o menor resumo do seu conteúdo?*

  
  

Necessita alterações:

O resumo é adequado, contendo breve introdução, objetivo, métodos, resultados e conclusão do trabalho?*

  
  

Necessita alterações:

Qualidade de redação e organização do texto (clareza, concisão, objetividade, estrutura formal):*

  
  

Necessita ser reformulado:

Introdução

Bem desenvolvida e articulada?*

  
  

Abordou temas relevantes e adequados ao trabalho?*

  
  

Referências utilizadas são atuais?*

  
  

Extenso e com citações necessárias?*

  
  

Demasiadamente conciso?*

  
  

O(s) objetivo(s) do trabalho é (são) apresentado(s) de forma fundamentada e coerente? *

  
  

 Necessita alterações:

Material e Métodos

Obs.: NÃO devem ser apresentadas informações sobre o local da realização do experimento, como por exemplo, Laboratório X, Universidade Y. Exceção se faz quando forem essenciais para compreensão e reprodução do trabalho

Apresenta informações relevantes e adequadas ao trabalho?*

  
  

As unidades e medidas são utilizadas adequadamente?*

  
  

Informações sobre delineamento são apresentadas?*

  
  

Resultados e discussão

Os resultados são consistentes e bem apresentados?*

  
  

A apresentação dos resultados é feita de forma coerente e articulada?*

  
  

As figuras apresentadas são necessárias e adequadas?*

  
  

As tabelas apresentadas são necessárias e adequadas?*

  
  

Os resultados são bem discutidos?*

  
  

Os resultados são discutidos à luz de outros trabalhos?*

  
  

Conclusões

As conclusões refletem os resultados obtidos?*

  
  

As conclusões apresentadas são excessivas?*

  
  

As conclusões apresentadas são escassas face aos resultados obtidos?*

  
  

Agradecimentos

Agradecimentos às fontes financiadoras do trabalho ou de bolsas são apresentados?*

  
  

Referências

As referencias estão coerentes com as normas da revista?*

  
  

Há citações de resumos de congressos?*

  
  

Há citações de teses e dissertações?*

  
  

D.O.I foi apresentado para citações que o possuem?*

  
  

O número de referências é adequado?*

  
  

Todas as referências estão citadas no texto e vice-versa?*

  
  

PARECER:*

  
  
  
  
  
  
  
  

Comentários: